Председательствующий Головизин В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе Председательствующего Разумова С. А.

Судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Лукьянова A.B. и адвоката Чебакова В.Д. на приговор Хабаровского краевого суда от 26 июня 2001 года, которым Лукьянов Андрей Вадимович, 28 мая 1967 года рождения, уроженец с. Черная Речка Хабаровского района и края, русский, с образованием 10 классов, несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 111ч. 1 УК РФ на 5 лет, по ст. ст.

30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «н» УК РФ на 9 лет.

На основании ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Лукьянову A.B.

наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., заключение прокурора Ерохина ИИ., полагавшего приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Лукьянов признан виновным в умышленном причинении 1 января 2000 года тяжкого вреда Соболеву, и в покушении 27 февраля 2000 года на умышленное причинение смерти сначала Шляховой, а затем Шляхову на почве личных неприязненных отношений.

Преступления Лукьяновым совершены установленных судом и приведенных в приговоре.

при В судебном заседании Лукьянов виновным указанных преступлений признал частично.

себя обстоятельствах, в совершении В кассационных жалобах Лукьянов не оспаривая того, что им был причинен вред здоровью Соболева, утверждает, что избил его в ответ на его неправомерные действия, не отрицая также нанесения ударов отверткой потерпевшим Шляховым, утверждает, что происшедшее помнит плохо из-за заболевания психики и в связи с принятием «успокоительных» таблеток, отрицает наличие умысла на убийство потерпевших и мотива к этому, приводит анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, полагает, что суд дал им неверную оценку, просит разобраться в деле, отменить приговор, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе адвокат Чебаков В. Д. ссылается на аналогичные доводы, полагает, действия Лукьянова по причинению вреда здоровью Соболева следует квалифицировать по ст. 114 УК РФ, преступление в отношении Шляховой по ст. ст. 116 и 119 УК РФ, а Шляхова по ст. 115 УК РФ, просит внести в приговор указанные изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Лукьянова в совершенных им преступлениях, основанными на доказательствах, лобытых в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии со ст. 71 УПК РСФСР.

Так вина Лукьянова в совершении указанных преступлений подтверждается его собственными показаниями о содеянном, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, обоснованно признанными судом правдивыми в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего и подтверждаются другими доказательствами.

В обоснование вины Лукьянова суд правильно сослался на показания потерпевших Соболева, Шляховой, Шляхова, об обстоятельствах совершенных в отношении них Лукьяновым преступлений, показания свидетелей Ковалева, Лукьянова Р., Чистенко и других, об известных им обстоятельствах происшедшего, сведения, содержащиеся в протоколах осмотра мест происшествия, заключениях проведенных по делу судебных экспертиз, другие доказательства.

Судом тщательно проверялись все приводимые осужденным в свою защиту доводы, в том числе, о причинении Лукьяновым тяжкого вреда здоровью Соболева в ответ на его неправомерные действия, получении Соболевым телесных повреждений при падении с лестницы, нахождении Лукьянова во время посягательства на жизнь Шляховых под воздействием лекарственных препаратов, вызвавших у него приступ агрессии, неспособности его в связи с этим понимать характер совершаемых им действий и руководить ими, и обоснованно признаны не нашедшими подтверждения, как опровергающиеся совокупностью доказательств по делу.

Выводы суда относительно приводимых осужденным и его защитой доводов основаны на материалах дела, мотивированы в приговоре и поэтому признаются судебной коллегией правильными.

По изложенным основаниям судебной коллегией несостоятельными аналогичные доводы кассационных жалоб.

признаются С достаточной полнотой судом исследован и вопрос о психическом состоянии Лукьянова. Выводы суда о вменяемости Лукьянова основаны на материалах дела, в том числе, данных судебно-психиатрических экспертиз, и поэтому признаются судебной коллегией правильными.

При таких обстоятельствах следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Лукьяновым преступлений, в том числе мотив его действий, прийти к правильному выводу о виновности Лукьянова в совершении этих преступлений, а также о квалификации его действий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе, свидетельствующих об односторонности или неполноте предварительного и судебного следствия судебной коллегией по данному делу не установлено.

При назначении Лукьянову наказания, судом, в соответствии с законом, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие обстоятельства.

Назначенное Лукьянову наказание соразмерно содеянному и является справедливым.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хабаровского краевого суда от 26 июня 2001 года, в отношении Лукьянова Андрея Вадимовича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи /7 у Справка: Лукьянов А.В. содержится в ИЗ-22/1 г. Хабаровска.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

£ ,^У/С~гууру<ъУ<:^УР^ у ху+ -руУ 2. Дело 54-5— 20000 отпраолено .

• аР_ п Г " года —